Terveys

3.3.2010

Väitämme:

Tarvitsemme terveydenhuoltojärjestelmän, jossa on selkeästi määritelty, mikä on yhteiskunnan vastuulla, mikä yksilön. Yhteiskunnan tulee hoitaa vakavat terveysongelmat, ja pitkälti myös vähemmän vakavat, mutta niin tehokkaasti ja luotettavasti, että voimme välttää nykyisen monen kerroksen järjestelmän. On mietittävä, mitä pitäisi tuottaa julkisesti, mitä ostopalveluina ja mikä jättää yksilöiden itse maksettavaksi ja kilpailutettavaksi. Nyt kaikki järjestelmät (julkinen, työterveys, yksityinen) toimivat päällekkäin luoden epäoikeudenmukaisen tilanteen, jossa onnekkaimmat voivat olettaa kolmen järjestelmän hoitavan heidän vaivansa – ja sassiin!

Kysymme:

Toimiiko järjestelmä nyt, kun yksityisellä vakuutuksella voi saada huomattavasti julkista laajemman hoidon, mutta silti Kela-korvaukset? Onko jokainen nilkan nyrjähdys kuvattava? Kenen pitäisi päättää siitä? Olemmeko antaneet tulo- ja alue-erojen jakaa suomalaiset eri tasoisten terveyspalvelujen käyttäjiksi, ja jos, mitä tehdä kehityksen kääntämiseksi? Mitä mahdollisuuksia uusi teknologia voisi tarjota? Siis: millainen olisi unelmien terveysjärjestelmä, jonka pystymme ja haluamme rahoittaa?

Jäämme odottamaan kommenttejanne, kertomuksianne hyvistä käytännöistä, muiden maiden malleja, tilastotietoja toimintaehdotuksia…